اصلاح روش ردگیری بار در قیمت‌گذاری انتقال با در نظر گرفتن ضرایب همبستگی
محورهای موضوعی : مهندسی برق و کامپیوتر
محمدتقی عاملی
1
(دانشگاه صنعت آب و برق شهید عباسپور)
میثم انصاری
2
(دانشگاه يزد)
کلید واژه: ردگیری بار ضریب همبستگی Ex-ante Transmission Pricing ضریب رگرسیون خطی,
چکیده مقاله :
: با تجدید ساختار در صنعت برق، قیمت‌گذاری انتقال به یکی از مسایل مهم صنعت برق مبدل شده است. برای دست‌یابی به یک محیط رقابتی سالم باید قیمت‌گذاری به‌صورت منصفانه صورت گیرد. در این مقاله روش ردگیری بار مورد بحث قرار می‌گیرد که هزینه انتقال برای هر بازیگر قبل از اجرای بازار با استفاده از داده‌های آماری برآورد می‌شود. در این مقاله از ترکیب ضرایب رگرسیون خطی و ضرایب همبستگی، ضرایب مشارکت به‌دست می‌آید که توصیف مناسبی از هزینه انتقال ارائه می‌دهد. برای این منظور ابتدا با استفاده از داده‌های آماری نقاط کار مختلفی حول نقطه کار نامی ساخته می‌شود. سپس برای هر نقطه کار پخش بار شبکه محاسبه شده و ضرایب رگرسیون خطی و همبستگی بین میزان تولید/ مصرف هر تولیدکننده/ مصرف‌کننده و توان عبوری از هر خط به‌دست می‌آید و از ترکیب این ضرایب سهم بازیگران از هزینه انتقال محاسبه می‌شود. در پایان ضرایب مشارکت برای شبکه 39 شینه IEEE محاسبه شده و نتایج آن با روش‌هاي قبلي مقایسه می‌شود. مقایسه نتایج نشان می‌دهد که روش‌های بررسی‌شده هزینه انتقال را پوشش می‌دهند اما سهم تعیین‌شده برای هر بازیگر با استفاده از روش این مقاله، تناسب بیشتری با میزان استفاده از شبکه انتقال دارد.
Transmission pricing has become one of the important issues of the power industry with the power industry´s restructuring. The pricing should be done fairly to achieve a healthy competitive environment. The load tracking method will be discussed in this paper. For this purpose, various operating points were made around the nominal operating point at first, using statistical data. After that, the network load flow is being calculated for each operating point and the linear regression and correlation coefficients between each producer/consumer’s generation/consumption and the following power of each line, were being achieved and the players' share of the transmission cost is being calculated by combining this coefficients. The participation coefficients were being calculated at the end for the 39 Bus IEEE test system and its results will be compared with previous methods. The Comparison of the results show that the reviewed methods cover the transmission costs, but the determined share for each player using this paper’s method, has a greater proportion with the amount of the transmission network usage.
[1] C. Adsoongnoen, "Proposal for transmission pricing based on a combined postage stamp method and sensitivity indices for electricity cross - border trade in the ASEAN power grid," in Power Engineering Conf., vol. 2, pp. 848-852, Nov./Dec. 2005.
[2] R. Baldick and E. Kahn, "Contract paths, phase - shifters, and efficient electricity trade," IEEE Trans. on Power Systems, vol. 12, no. 2, pp. 749-755, Aug. 2002.
[3] Q. Chen, Q. Xia, and C. Kang, "Novel transmission pricing scheme based on point - to - point tariff and transaction pair matching for pool market," Electric Power Systems Research, vol. 80, no. 4, pp. 481-488, Apr. 2010.
[4] C. Kirby and M. A. Rahman, "Generator contribution coefficients for pricing transmission services," in Proc. IEEE Winter Meeting, vol. 2, pp. 968-974, Singapore, Jan. 2000.
[5] T. Kristiansen, "Comparison of transmission pricing models," International J. of Electrical Power & Energy Systems, vol. 33, no. 4, pp. 947-953, May 2011.
[6] M. Pantos and F. Gubina, "Ex-ante transmission service pricing based on load- flow patterns," in IEEE Trans. on Power Systems, vol. 19, no. 2, pp. 796-801, May 2004.
[7] V. Parmeshwaran and K. Muthuraman, "FTR - option formulation and pricing," Electric Power Systems Research, vol. 79, no. 7, pp. 1164–1170, Jul. 2009.
[8] M. Shahidehpur, H. Yamin, and Z. Li, Market Operations in Electric Power Systems: Forecasting, Scheduling, and Risk Management, Chapter 10, John Wiley & Sons, Inc, 2002.
[9] A. Galetovic and R. Palma - Behnke, "Can generalize distribution factors lead to objective transmission toll allocations? some lessons from the recent Chilean experience," Energy Economics, vol. 30, no. 2, pp. 249-270, Mar. 2008.
[10] M. A. Abdala, "Governance of competitive transmission investment in weak institutional systems," Energy Economics, vol. 30, no. 4, pp. 1306-1320, Jul. 2008.